jainas: (why so serious ?)
Il semblerait que le site ebooks-tree.com ait téléchargé de manière automatique un grand nombre de fics hébergées sur AO3 et les propose aux lecteurs.
Le processus étant automatisé, ils ont téléchargé de manière indiscriminée des fics et des fanarts, quelque soit leur langue ou leur popularité, avant qu'AO3 ne prenne des mesures pour couper les téléchargements. J'ai personnellement trouvé huit de mes créations sur le site.

J'ai été alertée par un post récap de la communauté DW [community profile] metanews qui rassemble les différentes posts de réaction au problème et à son évolution.

Ce post sur tumblr est très complet et indique nottament comment trouver si on a des fics volées (il faut chercher par son pseudo dans le champs de recherche) et comment faire pour demander qu'elles soient retirées. Je recommande également de prendre une capture d'écran et de garder une copie du mail envoyé au cas où.

AO3 n'a pas encore réagit officiellement, mais j'imagine que ça ne saurait tarder.

N'hésitez pas à booster le signal, toute personne hébergeant ses travaux sur AO3 est susceptible d'avoir été touchée.

[Edit] Il sagit apparemment d'un site d'arnaque, qui essaie de récupérer les informations bancaires des gens quand ils essaient de télécharger. Ils proposent également des ebooks de travaux sous copyright, de manière très probablement illégale.

jainas: (why so serious ?)
J'ai finalement réussi à avoir les objets trouvé en ligne... et nulle trace de mon sac. A ce stade il y a très peu de chances qu'il réapparaisse, même si le gars m'a recommandé de les rappeler en fin de semaine... :(
J'espère que le connard qui a récupéré mon sac à dos et l'a gardé sera traumatisé à vie par le slash sur mon kindle. J'aurais dû mettre de l'Omega-verse dessus, tient.
(Et au cas où ce ne serait pas trop un connard, j'ai envoyé un petit message avec mon nom et mon tel dessus via le système de téléchargement à distance... Je ne pense pas que ça change grand chose, mais sait-on jamais...)

Je me laisse jusqu'à la fin de la semaine, et ensuite je déconnecte mon compte et j'efface tous les bouquins qu'il y avait dessus.
(Le pire étant que j'avais une assurance pour mon kindle... mais qu'elle n'est pas valable en cas d'oubli dans un train. J'ai été eu.)
*Soupire*

Censure

Oct. 28th, 2012 06:26 pm
jainas: (DN really)
 FF.net me fera toujours marrer (mieux vaux ça qu'écumer d'irritation) avec ses formatages chiants qui enlèvent les *** entre deux paragraphes, flinguent les interlignes et la mise en page, etc...
Ils censurent automatiquement les reviews, ce qui fait qu'un grand nombre des commentaires sur Oleum et Operam, et plus généralement mes fics Batman... ont de petites étoiles à la place du prénom de Dick. Hé ouais.  
(En même temps, il est vrai qu'un surnom dont le synonyme est "bite" n'est pas des plus heureux... Mais quand même : LOL.)

Heureusement qu'il y a AO3. 
jainas: (Default)
Tout d'abord, deux recommandations de conférences sur TED, parce que je sais que quand je vais sur le site je ne sais jamais quoi regarder tellement tout est potentiellement passionnant. (Les deux sont en anglais, mais je vous ai mis les sous-titre en français par défaut.)
Donc :

- Pour commencer, une conférence durant laquelle l'athlète, actrice et activiste Aimee Mullins parle de ses jambes artificielles. La conférence est extrêmement touchante, et traite d'un sujet que je côtoie beaucoup au niveau professionnel ces temps-ci, qui est l'inversion des préjugés, de la manière de voir (et de présenter) le handicap pour qu'il soit une force, et non plus une faiblesse débilitante. La manière dont elle raconte le basculement de vision, mais également son courage incroyable rendent cette conférence vraiment émouvante.



- La seconde conférence, intitulée The Filter Bublle (désolé, pas de vidéo intégrée, faut cliquer), est a voir absolument pour quiconque passe un minimum de temps sur internet et les réseaux sociaux. Elle traite de la manière dont l'informations à laquelle nous avons accès en ligne est biaisé par tous les algorithmes visant à la personnalisation, qui agissent comme des filtres entre l'information disponible, et celle qui nous est montrée. Même google vous donne plutôt les résultats qu'il pense que vous recherchez, plutôt que des résultats "neutres" !
Si vous ne savez pas ce que c'est que la "Filter Bubble", cette vidéo est pour vous, et le blog qui l'accompagne est plein d'articles très intéressants sur le sujet, c'est passionnant une fois qu'on se plonge dedans.


Et pour finir un coup de gueule contre l'auteur Orson Scott Card, dont j'ai par le passé beaucoup apprécié certains livres (Le Cycle Ender notamment, pour ne pas le nommer).
Je savais depuis un certain temps que les idées politiques de Mr Card n'étaient pas des plus avancées (et cela se sent parfois dans le cycle d'Alvin le Faiseur), mais le plaisir que je prenais à le lire et la qualité des livres étaient suffisants pour que je ne m'en soucie pas plus que cela.
Malheureusement j'ai découvert hier que dans un élan littéraire malvenu, OSC a commis en 2004 une réécriture du Hamlet de Shakespeare, intitulée Hamlet Father (ici pour la review en anglais très complète qui est ma source). Jusque là, rien de mal me direz vous, nous aimons les réécritures, c'est fun, c'est comme de la fanfiction mais en légitime et en plus les auteurs sont payés pour !
Certes, mais notre ami réécrit Hamlet et en fait un pamphlet anti-gay, dans lequel tout le mal vient du père d'Hamlet, qui était un vilain gay maléfique et pédophile (normal, puisqu'il est gay) et a molesté Horatio, Laertes, Rosencrantz et Guildenstern quand ils étaient petits, les rendant du coup gay à leur tour ! D'ailleurs, c'est Horatio qui a fini par le tuer. (Tadam, vous ne vous y attendiez pas, hein ?)
Inutile d'en dire plus, d'autres l'ont fait à ma place, mais vous comprendrez qu'Orson Scott Card ait d'un coup perdu environ 10 000 points de charisme/respect de ma part.
Et que je doute jamais rien relire de sa part. Dommage.

jainas: (london)
- Je viens de découvrir qu'en ce moment passe au National Theater à Londres une adaptation de Frankenstein par Danny Boyle, avec en alternance dans les rôle du docteur et de la créature Benedict Cumberbatch and Jonny Lee Miller.
C'est un projet incroyablement séduisant et ma jalousie envers [livejournal.com profile] ajodasso  qui a été voir la version de Cumberbatch ne connait pas de bornes. Je prie très fort pour qu'il sorte en DVD avec les deux versions, ce qui est loin d'être improbable. En attendant je soupire en me repassant la bande annonce en boucle. Plus d'infos .

Je trouve le montage de cette bande annonce tout simplement viscéral et incroyable, avec l'alternance des deux acteurs et la construction du dialogue entre eux... Be still, my heart.
You've read Paradize Lost ?
I liked it
You saw yourself as Adam ?
I should be Adam !


- Puisque on parle de Cumberbactch, sous ce lien vous pouvez l'entendre lire Ode to the Nightingale, de Keat. Ho cette voix ! (Attention cela dit, c'est de la poésie en vieil anglais : à vos risques et périls).

- Dans un domaine qui n'a rien a voir puisqu'il s'agit plus ou moins de politique et de interweb being awesome : pour ceux qui l'ignorent,  Anonymous est une (ou des) communauté formée d'internautes agissant de manière anonyme, dans un but particulier. Lors des manifestations physiques du collectif, les membres sont généralement masqués a la façon de V. Ils défendent le droit à la liberté d'expression sur internet et en dehors. Leur devise est « We do not forgive, we do not forget » (Nous ne pardonnons pas, nous n'oublions pas) et ils se sont notamment illustré contre la Scientologie, et plus récement dans le cas Wikileaks.
On approuve ou pas, mais Stephen Colbert en parle mieux que moi : Crossing Anonymous Is Like Sticking Your Penis In a Hornets' Nest.

- Un autre cas récent a dressé Anonymous contre WBC, une église radicale anti-gay. Je vous fait l'histoire courte (et le plus neutre possible) :
1) Des anonymes, sous le nom d'Anonymous, menacent WBC de hacker leurs sites.
2) WBC répond par un communiqué de presse indiquant qu'ils ne se laisseront pas bâillonner et les mettant au défit d'aller plus loin.
3) Anonymous répond a son tour par communiqué et indique n'avoir jamais envoyé de menace, sous entend que WBC a tout inventé pour se faire buzzer et conclue qu'ils ont mieux a faire.
4) Une représentante de WBC et un Anonymous participent à un débat radio.
5) This domain has been seized by Anonymous under section #14 of the rules of the internet.
J'ai menti soit dit en passant, je suis normalement ambivalente concernant le Vigilantisme à la Anonymous, mais je ne pense pas que quiconque d'un peu évolué écoutant cette femme (ou ce genre de discours) puisse le rester (ce sourire ! cette voix ! ces délires religieux hystériques ! 0_o...). So... Go Anonymous !  ♥

LJ fail ?

Dec. 28th, 2009 06:36 pm
jainas: (spock)
Suis-je la seule à avoir des problèmes de formatage avec Lj ces temps-ci ?
Depuis quelques semaines j'ai remarqué que l'option "rich text" buggait puisque il était impossible d'y faire un copier-coller (ce qui forçait à passer par la fenêtre html et a rebaliser toutes les italiques et autres caractères en gras). Et puis du passage du html au "rich text" le site mangeait certains sauts de ligne... ce qui passe quand on à 500 mots, moins quand on a 10 pages de texte. >__<

Enfin le problème ne se pose plus, puisque depuis ce matin je n'ai plus l'option "rich text", quelque soit le navigateur que j'utilise (ce n'est pas juste safari qui fait des siennes...)

Suis-je la seule à subir de telles avanies ?
jainas: (Default)
 * Se roule en boule et essaie d'oublier qu'apparemment 60% des français ne croient pas en l'Europe.*

Quel gâchis... ça me déprime...
jainas: (Aan can't belive)
Non, non NON !
C'est pas possible ! 

Pourquoi ce chapitre tait un FAIL de la mort qui tue. )

Heureusement qu'il y a les fanfictions. >_<  *tente de se consoler*
jainas: (denial)
 Demain, c'est la journée Mondiale contre l'Homophobie.

Je n'en pensais pas grand chose de particulier (à vrai dire je ne savais pas que c'était dimanche), jusqu'à ce que je lise le post-manifeste de Djou à ce sujet. 

Non seulement c'est un beau post qui m'a émue (et m'a fait sérieusement déprimer), il m'a surtout fait réaliser quelque chose que j'ai tendance à oublier parce que mon entourage est généralement constitué de gens ouverts d'esprits : être homosexuel, ce n'est pas forcément quelque chose de bien accepté, même en France (et c'est sans parler des pays dans lesquels le fait d'aimer quelqu'un du même sexe est puni de la peine de mort.) : il y a les regards, les blagues bien lourdes, les remarques, les insultes, les attaques, verbales, ou physiques, le harcèlement au boulot...

 

Je suis bisexuelle, disons 2 sur l'échelle de Kinsey. Je n'ai jamais été en bute à la moindre réaction homophobes, mais c'est parce que je suis dans une relation hétérosexuelle depuis trois ans, et que je n'ai réalisé ma bisexualité qu'assez tardivement. Mais savoir que pour certaines personnes, le fait que je puisse trouver une femme attirante est une anomalie, une perversion, voir un désordre psychique me rend littéralement malade, me met un noeud dans le ventre. Savoir que c'est une raison suffisante pour que certaines personnes en haïssent d'autres ou haïssent mes amis m'est incompréhensible .

 Je sais objectivement qu'il en faut parfois peu pour provoquer la haine, mais justement, n'y a-t-il pas suffisamment de causes  de souffrances partout dans le monde, en France même, pour en plus s'armer d'un détail au final si trivial et aller faire de la vie de quelqu'un un enfer ? 

 

Et quand bien même, je suis certaine de beaucoup de personnes ne se considèrent pas comme homophobes, mais l'écart est large entre une vague tolérance assaisonnée de temps à autre de blagues sensément humoristiques et un vrai respect des gens dont la sexualité n'est pas estampillée 100%  hétérosexuelle. Ce n'est pas difficile, si ?

 

Voilà, ce n'est pas un post qui changera le monde, ou même qui dise quelque chose de nouveau et ce n'est certainement pas la seule cause qui mérite qu'on s'exprime pour elle, mais je rumine tout ça depuis quelques jours et ça avait vraiment besoin de sortir. 

 

See you à la Gay-pride en juin.

(edit tardif maintenant que j'ai trouvé un scanner en état de marche)
Et voici la partie graphique de ma participation ! Un petit dessin sans ambition, qui utilise la technique de sketch qui a ma faveur ces temps ci. 

 


jainas: (Aan can't belive)
J'avais quelques bouquins à acheter, mais une chose est sure, je ne passerais pas par Amazon pour me les procurer. 

Pour faire court, il semblerait qu'Amazon.com ait retiré de ses classements un très grand nombre de livres gay/ lesbien/ bi/ féministes et quelque-uns à contenu plus ou moins érotiques (mais conservant quasiment tous ceux à contenu hétérosexuel), le tout avec une absence de cohérence lamentable. 
Aux demandes d'informations, la réponse lapidaire a été que c'était une nouvelle politique visant à "protéger les jeunes lecteurs de contenus adultes". Mais devant la polémique grandissante et la mobilisation d'internet (notamment sur twitter) Amazon clame maintenant qu'il ne s'agissait que d'un problème technique aucunement intentionnel. 

Amazon.fr a manifestement été épargné par le fail, ce qui est une bonne chose, mais ce qui est sure, c'est qu'Amazon ne verra pas la couleur de mes sous avant longtemps -et seulement s'ils prennent la responsabilité de leurs actes, au lieu de se cacher sous un bug étrangement sélectif.

Sources et plus de détails : en résumé, pourquoi l'argument du bug ne tient pas la route, un article en français sur Le Post.

C'est un double fail : sur le fond, mais également dans la forme, parce que niveau gestion de crise il n'y a vraiment pas pire que la politique de l'autruche. Je le sais, c'est en partie le sujet de mon mémoire. L'une des premières règles de gestion de crise c'est la nécessité de la transparence (et doublement  pour ce type de problème relevant purement et simplement de la communication et non pas d'un accident ou d'un problème extérieur). Amazon l'a manifestement oublié et quelque soit le résultat des courses c'est de la mauvaise publicité pour eux.
Et honnêtement ? Ils l'ont bien mérité.

re

Jan. 28th, 2008 12:03 am
jainas: (Default)
Je suis d'un naturel très difficile à énerver, mais là je suis en train de péter un câble.

Inspire, expire, regrette qu'on ne puisse pas balancer son point dans la gueule de quelqu'un via msn...
Bordel, mais elle nous prend pour des cons en plus, comme si je ne connaissais pas mieux la définition du design que cette pétasse qui n'a jamais mis les pieds dans un musée...


Profile

jainas: (Default)
jainas

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345 6 78
91011 12131415
161718 19 202122
23 242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios